| О бесполезном |
[Jun. 29th, 2009|03:37 pm] |
Вслед за товарищами решил составить свой список бесполезных дисциплин, преподанных мне в alma mater. Критерием бесполезности выступает моё скромное личное мнение.
1. Информатика. Устройства ПК знают все, у кого он есть, а если у кого нет, то перечислени устройств ничего им не даст. Нахера кому-то вообще, а особенно юристам, нужно знать Паскаль? Правильно, нахер не надо. Его и программеры, кого я спрашивал, никто не знают. Даже им оно в сраку не нужно.
2. Математические модели права. Слово "право" там было для красоты. А так - та же математика, что и на первом курсе (это на третьем), только сбоку.
3. Правовая статистика. Точно так же ничего от права. Тупейшая нудятина, которую, похоже, едва ли понимал сам препод (редкий мудак, к слову).
4. Проф. этика юриста. Скучнейшее дерьмище на тему "юрист должен быть примером для подражания и бла-бла-бла". Квинтэссенция бессмысленности.
5. Латынь. Нет, оно интересно, конечно, но часов и так не хватает.
6. Психология. Невозможно за семестр дать сколько-нибудь нормальное представление о целом комплексе знаний. Да и не нужно. В ответ на вопрос "зачем оно юристу?" мы ничего кроме общих фраз не услышим.
7. Психология и педагогика. Отдельный курс был, ага. Дублирование того, что было в курсе общей психологии. Сжечь.
8. Молодёжь в современном мире. Так назывался спецкурс. Комментарии излишни.
9. Спецкурсы по философии: герменевтика и "общество будущего". Это надо самому изучать, если кому интересно.
10. Религиоведение. Вполне могло бы поместиться в курсе философии.
11. Судебная психиатрия. Всей "судебности" там было только дежурные фразы о том, что оценивать псих. расстройство нужно с т. з. критериев вменяемости и проч.
12. Международная политика. Вполне можно было уместить в политологии.
12 предметов. Уйма часов, которые можно было бы посвятить изучению гражданского и уголовного права и процесса.
А в итоге - выпускники, не умеющие ни протокол составить, ни иск. Не потому, что идиоты, хотя и таких полно, а потому, что не учили.
UPD: Ещё безопасность жизнедеятельности. 13, значит. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 2nd, 2009|10:20 pm] |
|
Производственное кино как жанр - штука, на мой вкус, вообще сомнительная. Но сейчас видел рекламу какого-то сериала про гинекологов. Это, по мне, совсем за гранью. |
|
|
| (no subject) |
[May. 21st, 2009|09:10 pm] |
|
Интересно, почему хлеб, если его ломать и есть, на порядок вкуснее, чем если его сначала порезать на куски и есть? |
|
|
| Размышление |
[May. 20th, 2009|11:21 pm] |
Как часто мы, будучи оскорблены несовершенством этого мира, произносим сакраментальную фразу о том, что он, мир, катится не куда-нибудь, а непосредственно в пизду. И произносим, заметьте, с удивлением. Мне думается, что тут мы неправы и удивление наше неуместно. Ибо откуда мы все - все до единого без исключения - вышли? Из неё. Из пизды. Из пизды, господа! А сказано в Писании: «Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои». И поэтому ясно всякому здравому уму, что коли мы вышли из пизды, то туда и возвернёмся. Таков естественный ход вещей.
Более того, неправы мы и в том, что говорим об этом с огорчением и даже злобою. В самом деле, что дурного в пизде? Верно, я как убеждённый девственник, не могу опереться на собственный опыт, но заслуживающие всяческого доверия люди утверждают, что в пизде тепло и мягко. Дурно ли это? Вовсе не дурно.
Так восславим же пизду и неуклонное движение мира к ней! |
|
|
| (no subject) |
[May. 20th, 2009|09:21 pm] |
Кто сидит на етом б-гомерзком Вконтакте: там никак нельзя фамилиё после регистрацыи исправить?
UPD: Нашол. Ироды. Приставку "фон" вставить не дают. Она сливается с именем или фамилией. |
|
|
| Футурологическое |
[May. 13th, 2009|01:23 pm] |
Есть ощущение, что следующим этапом развития человечества станет расщепление индивида на несколько личностей, сосуществующих в одном теле.
Надо пофантазировать на эту тему с точки зрения права. |
|
|
| Удивительное |
[Apr. 25th, 2009|06:59 pm] |
Оказывается, в позднем Древнем Риме считалось извращение заниматься сексом днём, обнажёнными (тогда ещё и лифичики были!) и использовать для ласк правую руку. А мужики-то не знают!
О, сколько нам открытий чудных... |
|
|
| Необрезанное |
[Apr. 20th, 2009|10:28 am] |
"Сложно понять, почему деспоты, подобные нацисту Гитлеру, большевику Сталину и персу Ахмадинежаду, выбирают евреев главным объектом своей ненависти..." (C) Шимон Перес.
Зачем нужны антисемиты с такими семитами? У?
|
|
|
| Придумалось |
[Apr. 2nd, 2009|12:11 pm] |
|
Генитальная компаративистика. |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 1st, 2009|01:50 pm] |
Фантазируя, можно сказать, что наше нынешнее положение есть следствие нарушения баланса процессов катаболизма и анаболизма.
После катаболического шока начала 20 века мы не успели не только достичь гиперкомпесации, но даже просто восстановиться - этому помешал новый шок Войны. Как следствие: перетренированность, выразившаяся сначала в беспорядочной смене тренировочных методик (Хрущёв), затем в апатии (Брежнев) и, наконец, в тяжёлой болезни (Перестройка и 90-ые).
Восстановимся ли насухую? Тогда как Запад химичит что есть сил, мы почти лишились единственного нашего анаболического стероида - нефти.
А места на Олимпе уже заняты либо забронированы. |
|
|
| Яндых |
[Mar. 31st, 2009|11:18 am] |
"Сулим Ямадаев погиб в результате покушения в Арабских Эмиратах"
"Сулим Ямадаев пришел в сознание"
Ну и что, что зомби,
Зато он встал и пошел,
Зомби тоже могут,
Могут играть в баскетбол. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 26th, 2009|06:46 pm] |
Душой болею за корейцев. Расшатаем этот сраный мир!
Бахнем, обязательно бахнем. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 25th, 2009|06:57 pm] |
|
Ну шо за ёбанарот с гмэйлом, ы? Не хочет прикреплять к пейсьму файлы. Камрады, кто им же пользуется, у вас та же фигня? |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 25th, 2009|02:39 pm] |
|
Есть мнение, что еврейские гопники носят кипки и спрашивают у прохожих: "Слышь, пацан, ты чо, антисемит"? Вопрос в том, что они употребляют вместо семечек. |
|
|
| Знающим людям |
[Mar. 25th, 2009|01:53 pm] |
Такая байда: тута - http://www.usla.ru/ch.php?cid=18&mid=18&obid=1308 - инфа о грядущей конференцыи в Свердловске. Я чо не догоню: под тезисами следует понимать сам текст работы или краткую выжимку из него, постановку проблемных вопросов? Ограничение объёма - 5 страниц, а каков желательный объём, по идее? Обязательны ли (и желательны ли) ссылки в тексте тезисов? Если да, то каково их оптимальное количество?
Конкретики на этот счёт там нет. Вообще, как оно бывает? |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ostap_ogloedov's journal