| Сатанинское |
[Nov. 21st, 2009|12:39 pm] |
"Вы читаете 666 друзей, сообществ и трансляций"
Нет ли здесь?.. |
|
|
| Резюмируя |
[Nov. 21st, 2009|08:21 am] |
Убитый священник был неумным фанатиком и в полном смысле этого слова экстремистом. Оправдателя власовцев и фашистов в свою очередь не способно оправдать ничто. Уж тем более смерть не есть оправдание чему бы то ни было.
Что характерно, со сторонниками Сысоева не возможен никакой диалог. Если человек считает, что больше половины населения России составляли "тунеядцы и пьяницы", а любую войну или катастрофу готов объявить "божьей карой", то это такой же фанатик. Он недискутабелен, над можно только поиздеваться, пока не станет совестно. Особенно любопытно наблюдать, как сысоевцы пытаются в полном противоречии со Священным Писанием защищать взгляды своего кумира на богатство и бедность. Чтобы быть последовательными, ха-ха, им нужно объявить Христа и апостолов бродягами и бездельниками. А храмовых торговцев, которых Иисус выгнал, "справными хозяевами" и "лучшими людьми". Вот что бывает, когда пытаешься вероучение подогнать под собственные взгляды.
Забавно, что относительно "божьих кар" логика убитого в полной мере работает против него же: можно заявить, что его убийство есть наказание от Бога - и попробуй оспорь, хе-хе.
Другое дело, что всё это не оправдание для убийц. Уверен, что сами они ничуть не меньшие подонки, и точно так же убили бы и нормального священника. Их надо поймать, судить и посадить, далеко и надолго. |
|
|
| К предыдущему |
[Nov. 20th, 2009|06:47 pm] |
http://ostap-ogloedov.livejournal.com/255882.html
Мысль здесь достаточно простая заключается: по себе историю не судят. История вашей семьи не есть история страны. И переносить личные обиды в сферу общественного значит иметь на глазах умственные шоры и не понимать историю. |
|
|
| О предках |
[Nov. 20th, 2009|12:32 pm] |
Заебали губошлёпы, всюду вставляющие "а вот моего деда посадили/раскулачили...". Идите на хуй. Ваша семья мерило всего? У меня никого из родни никаким боком репрессии не затронули, хотя все крестьяне, ни одного номенклатурщика и прочих. Дед, например, был кузнецом, неплохо по тем временам зарабатывал, коммунистов не выносил и ругал матом - и ничо ему за это не было. И чо, это показатель для всех остальных?
Долбоёбы, бля, зла не хватает. |
|
|
| Сысоев |
[Nov. 20th, 2009|11:08 am] |
Был ли покойный нравственным человеком? Не знаю. Но судя по содержанию его бложыка, тупым фимозным обмудком он-таки да, был. Вот, например: "Сегодня черный день календаря. Слуги Сатаны на 70 лет захватили Россию, и уничтожили в ней миллионы христиан" - http://pr-daniil.livejournal.com/63616.html Там ещё много прелести: "Кулаки - это просто те кто любил и умел работать. А бедняки того времени - поголовно алкоголики и тунеядцы, одержимые завистью". И далее по тексту.
ЗЫ: Как мы все понимаем, "хорошо или ничего" - это не про публичных людей, угу. |
|
|
| Пакиао и Котто |
[Nov. 19th, 2009|07:51 pm] |
Славный был бой. К слову сказать, мне не показалось, что Пак был феноменально быстрее Кота. Вон и Гендлин-мл. это отметил. Он просто делал больше.
Думаю, что Мэйвезер единственный в этом весе, кто сможет остановить филиппинца. Кроме, может, ещё старика Шейна. С другой стороны, Пак тоже единственный, кто способен испортить Майскому рекорд.
ЗЫ: Здорово, что я болею за хороший бокс, а не за российский футбол :) |
|
|
| Перевод с хохляцкого |
[Nov. 19th, 2009|03:55 pm] |
"Нерыночные подходы при определении финансово-экономических параметров сотрудничества обусловили дефицит бюджета НАК "Нафтогаз Украины" в 2009 году свыше 4 млрд долл., в частности из-за недополучения от 2 до 3 млрд долл. за услуги по транзиту российского природного газа европейским потребителям" - Я не ел три дня, дайте денег, люди добрыя. Нищеброд, чо поделаешь.
"При сохранении контрактов неизменными уже весной следующего года украинская государственная компания не сможет обеспечивать подготовку к следующему отопительному сезону, а, следовательно, будут формироваться потенциальные угрозы надежности поставок газа в Украину и его транзита в другие государства Европы" - Если прижмёт, потырить газ мы не постесняемся ни на минуту. Ворьё, что с него взять.
!Президент Украины предлагает во избежание потенциальных проблем в газовом сотрудничестве в формате "Россия - Украина - ЕС"" - Один на один договариваться ссыкотно, лучше спрячемся-ка мы за спиной ЕС.
Это, как ви понимаете, к пейсьму Ющенко Медведеву. Эпистолярный жанр, ёго батьки мать. |
|
|
| Иран |
[Nov. 19th, 2009|02:30 pm] |
Здесь - http://s0tnik.livejournal.com/287949.html - интересное о последней движухе вокруг Ирана. Сообразуется с моими наблюдениями.
Есть мнение, что Иран таки-да, сливают. И, мыслится, выйдет нам это скверным боком. Ибо если персы справятся с внутренними проблемами, они имеют недурные шансы стать региональными лидерами.
Конечно, есть ещё силовой сценарий. Но я не думаю, что он осуществится в ближайшие 4-5 лет. Кто мог бы его осуществить? США увязли в Афганистане и только сумели вытянуть свой зад из Ирака. Нынешняя администрация пришла к власти в т.ч. под лозунгом вывода войск. Новой войны ей не простят.
У европейцев тонка кишка, это очевидно.
Израиль мог бы, но едва ли рискнёт. ЦАХАЛ - он крут, но Израиль-таки слишком мал, а окружение недоброжелательное. Разве только как авангард союзных с США сил - но см. выше.
Иран просто слишком крупная рыбина. Покрупней Ирака будет. |
|
|
| Долбоёб |
[Nov. 17th, 2009|03:27 pm] |
http://community.livejournal.com/ru_politics/25780491.html?thread=366811403#t366811403
Бля, некоторым, похоже, ампутируют моск ещё в роддоме. В Риме, ёбта, "сенаторы справлялись", значит, и в России парламент должен. Логика, ебать ея в сраку.
Убейте его, пожалуйста. |
|
|
| Онотоле |
[Nov. 17th, 2009|01:56 pm] |
Недавно знакомый брал интервью у Вассермана. Я через него спросил, либерал ли Вассерман и много ли, по его мнению, в России настоящих либералов. Ответ, к сожалению, на диктофон записать не удалось, бо мы уже шли к метро, потому прямой речью пускать не буду. Ответ:
"Вассерман считает, что либералов, "настоящих", то есть в классическом понимании этого слова в России сейчас практически нет.
Вместе с тем, к либералам, он в некоторой степени относит и себя" - http://www.diary.ru/~Klyaks/p84028615.htm
QED. |
|
|
| Парламентаризм |
[Nov. 17th, 2009|12:12 pm] |
Я думаю, что парламентаризм в классическом виде себя изживает. Слишком усложнилась хозяйственная жизнь и политическая система. Парламент по своей сути должен охватывать всё, происходящее в государстве, но это практически невозможно.
Вероятно, существующие тенденции - специализация по комитетам, делегированное законодательство, уменьшение роли верхней палаты - будут набирать обороты, и в итоге полномочия парламента перестанут быть неохватными. Его ждёт судьба органа, контролирующего общие направления внутренней и внешней политики, но не решающего конкретные задачи.
Мне лично опосредованное представление советского типа кажется предпочтительнее прямого. Оно гарантирует постоянный контроль за деятельностью законодателя со стороны общества, а не только в день выбор раз в 4 или 5 лет. В самом деле, гораздо легче дать по шапке Василь Иванычу из родного села, чем депутату в Москве. А Василь Иваныч, имея должным образом прописанные полномочия. сможет спросить с депутата уровня субъекта. А тот, наконец, и с федерального депутата.
Без механизма контроля со стороны избирателей у парламентаризма в России нет будущего. |
|
|
| Геополитика |
[Nov. 16th, 2009|07:30 pm] |
Замечаю тенденцию налаживать отношения с Западом посредством ухудшения их с Востоком. С иранцами постоянные проволочки, на остальных фронтах тишина. Зато с Европой постоянные разговоры, с США перезагрузка.
Дурное это дело и опасное. Доторгуются: потеряют доверие одних и не приобретут симпатии других. Запад презирает слабость. |
|
|
| Религиозность |
[Nov. 16th, 2009|12:01 pm] |
Смешно слышать, что советское общество и государство были антирелигиозными. Религиозность отнюдь не равна массовому поклонению культу, более того, как видим, нередко и противоположна.
Советское общество, пожалуй, было последним религиозным в Европе. Отдающее приоритет духовному перед плотским, грядущему перед настоящим, оно исключило из своей религиозности лишь мистичность - ничуть не в ущерб. |
|
|
| Смертная казнь |
[Nov. 16th, 2009|09:18 am] |
Не то чтобы я не понимаю возбуждений по этому поводу. Но они мне не близки. Никогда не верил в волшебную таблетку.
Да, введение смертной казни стало бы поводом для перманентного бурления говн. Повлияло бы оно существенно на состояние преступности? Очень вряд ли, как по мне.
Я лично скорее склоняюсь к отмене смертной казни в мирное время. И, поцжалуйста, без возражения типа "а вот если вашу троюродную тётю...". Но, учитывая, что большинство населения за, а я либерал и демократ, и не имею совершенно категоричных аргументов против, то я на данный момент за введение смертной в России. |
|
|
| Апелляция |
[Nov. 16th, 2009|08:57 am] |
"На сайте Кремля опубликованы поручения президента по реализации послания к Федеральному собранию. <...>
Апелляционные инстанции в судах общей юрисдикции должны быть созданы для гражданских дел – с 1 января 2012 года, для уголовных дел – с 1 января 2013 года".
Быть по сему, ибо давно пора. |
|
|
| Ещё о репрессиях |
[Nov. 13th, 2009|06:08 pm] |
Хорошая иллюстрация квазилиберального лицемерия: сначала квазилиберал говорит о десятках миллионов репрессированных советской властью. Когда ему указывают на достоверные цифры, он тут же заявляет, что человеческая каждая жизнь бесценна, и число репрессированных имеет второстепенное значение. Эта подлая демагогия говорит лишь о том, что на самом деле квазилибералу плевать на жизни репрессированных. Миллион или тысяча - для не важно, для него это лишь безликие фигурки, аргумент в споре.
Российский квазилиберал - трупоед, стервятник, спекулирующий на чужих трагедиях и смертях. |
|
|
| Патриот |
[Nov. 13th, 2009|02:09 pm] |
Настоящий патриот тот, кто сумеет пройти между Сциллой и Харибдой. Сцилла - подмена любви к Родине любовью к личности, эпохе, идеологии. Харибда - обезличенная, безыдейная, пустословная любовь к лишенному содержания понятию "Родина". |
|
|
| Горькая правда |
[Nov. 13th, 2009|12:41 pm] |
"В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных. Но в условиях закрытого общества, тоталитарного политического режима эти позиции невозможно было сохранить. Советский Союз, к сожалению, так и остался индустриально-сырьевым гигантом и не выдержал конкуренции с постиндустриальными обществами"
Д.А. Медведев.
Если отбросить идеологическую шелуху (а её и не много), то сказанное болезненно верно.
Советская власть, какой она была в 20-30-40-ые годы, спасла страну и народ от прозябания на задворках цивилизации или даже гибели. Жестоко, кроваво но единственно возможным образом и эффективно она осуществила модернизацию, индустриализировав страну, создав - не с нуля, разумеется - мощнейшую науку и передовую систему образования. Советская власть 70-80-ых эту задачу провалила. Эффективнейшая система выродилась за несколько десятилетий.
Возврат к прошлому невозможен и не нужен, это тривиальная вещь. Прав Кара-Мурза: не выходят из кризиса, пятясь назад.
Мы должны хранить добрую память о советской эпохе и пользоваться накопленным советским обществом опытом. Но слезливой предаваться ностальгии мы не имеем права. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ostap_ogloedov's journal